Человек и мир животных.

Все существа, относящиеся к царству животных (кроме рыб и насекомых) - существа разумные.

Общепринятое заблуждение, что у животных меньше чакр, чем у человека. Чакр у них не меньше, но чакра Абсолюта вынесена далеко за пределы физического тела и находится на ауре в районе макушки.

Существующее предположение, "...что животные нам даны для того, чтобы, находясь около человека, его Душа, эволюционируя, поднималась выше..." (из лекций г-жи Коростиной Л.А.) в корне не верно, ибо никто и никогда свыше животных нам не давал. Бог создал животных как самостоятельную развивающуюся ветвь жизни ("самостоятельную" - имеется ввиду, не зависящую от человеческой прихоти, т.е. не поставленную в зависимость от человека). И, если уж человек решил приручить животных с целью их использования, то и ответственность за них, за прирученных, а тем более, за нововыведенные виды, целиком и полностью лежит на человеке.

Это по нашей вине страдают вовремя неподоенные молочные коровы и козы; это по нашей вине мерзнут гладкошерстные египетские собаки при несоответсвующем климате (будучи привезенными в эти условия по желанию человека); это по нашей вине инкубаторские куры не хотят сидеть на яйцах и несутся где попало; это мы будем виновниками развившегося отита у вислоухой собаки, если вовремя не почистим ей уши, ибо Бог собак с таким ушами не создавал - это воплощение человеческой прихоти.

Примеров не счесть. А если вспомнить еще и о вивисекции, которой мы подвергаем животных, - то предположение госпожи Коростиной об эволюционировании рядом с нами утонет в море крови. Да, мы хотели бы быть опорой "братьям нашим меньшим", но для этого нужно прежде всего увидеть в них этих самых братьев.

(Отступление.)

Как Космос относится к опытам на животных с мотивацией спасения человечества?

Резко отрицательно. Мало того, ваши исследователи не учитывают, что у человека и у животного разная формация тонких тел, отсюда разница в строении нервной системы, болевых восприятиях, болевой порог, разница в восприятии каких-то заболеваний вообще. Т.е. если у человека это может пройти как, образно говоря, легкий насморк, то для животного это может оказаться тяжелым заболеванием, и наоборот.

Что значит:" У человека и у животного разная формация тонких тел"?

Это значит, что у животных другая структурная композиция, отличающаяся принципами, по которым сформированы тонкие тела, способами участия Стихий в создании и регуляции тонких тел.

По большому счету даже между людей существуют различия в структурных композициях, например, правша и левша.

Распределение контроля нагрузок (правша - левша) - прерогатива мозга. Исходя из общего состояния организма и условий существования, мозг распределяет свои доминанты, несет в себе функции создания баланса тел, работы иммунной системы (системы защиты), препятствует блокировке сознания и расстройствам психики.

Леворукость - не аномалия и не следствие аномалии (лишь в редких, исключительных, случаях).

У леворуких отличная (т.е. отличается) формация тонких тел. Отличие состоит в их (леворуких) проникающей способности (движение мысли) и несколько ином порядке протекания мыслительных процессов. Hи в коем случае не умаляет галактической ценности индивида, но и не преувеличивает.

Такая формация тонких тел требуется для создания определенных условий для соблюдения

Закона Равнозначия (Равновесия) [Один их четырех Законов, выполняемых в Системе Безопасности Видов (Процессов)].

Примерно 20 человек из 100 рождаются с изначальной леворукостью, и только приблизительно 8 из них сохраняют эти признаки. Утверждаются же в этом значении лишь порядка четырех, остальным ( 16) изначально общество наносит ущерб своим несведущим вмешательством, заставляя изменить порядок нагрузки полушарий и интегрального человеческого организма в целом, нарушая Закон Равнозначия (Равновесия). (Что и иметь будут).

(Конец отступления.)

Предполагают, что "у животного может болеть голова от открытия "третьего глаза", или может быть сердечный приступ от энергетического удара, предназначенного хозяевам, но перехваченного животным. Может быть внедрение в животное сущностей другого мира (сидит на спине), что вызывает блокировку энергообмена и самые разнообразные следствия - болезни".

(Гоч "Лекции по причине и карме" 1991г. стр.69).

О "наездниках" правильно. Hо животное не имеет головной боли в вашем понимании. Мозг животного не воспринимает подобного болевого сигнала, но относится это только к головной боли (кстати, не только животные, но и вся фауна, имеющая хотя бы зачаток центральной нервной системы).

Что касается "третьего глаза", то видят и слышат животные "невидимое" и "неслышимое" гораздо лучше вас, людей, лучше отличают доброе от злого, "темное" от "светлого". И любя вас, людей, несмотря на зло, вами им причиняемое, могут защитить вас от удара, подставив под него себя. Было бы неплохо, если бы вы научились любви и готовности к самопожертвованию у животных, это ведь при том, что сознание животных уровнем ниже, чем сознание людей, хотя в некоторых случаях в отношении некоторых людей и некоторых животных - это вопрос спорный.

И любить животных следует не за то, что они дают вам свои шкуры, шерсть, мясо, молоко и не за то, что защищают вас от врага в физическом воплощении и в энергетическом, но и за их любовь к вам. И за то, что их создал Бог. Они - творение Божие, как и все, сущее под Небом.

Хотелось бы добавить еще несколько слов о слуховых и зрительных восприятиях животных.

Сложно, разумеется, говорить обо всех животных, но для большинства из них существа Астрального мира фиксируются достаточно четко, а для некоторых они еще и пахнут.

Птицы - существа разумные в определенных пределах. Для птицы установлена грань, которую она пока преступить не может. У них мыслительный процесс идет только в отношении их собственной жизни (бытовое сознание), т.е. все, что связано с принятием пищи, с ориентацией на местности, с воспроизводством, контакты с природой (другими птицами, с людьми, с животными и т.д.) - короче, все, что с ними самими связано. Остальное же, что не касается непосредственно их, мыслительных процессов у птиц не вызывает.

Из тонких тел у птиц в наличие все тела, однако, есть ограничения роста, развития их, средой обитания.

Это напрямую связано с сознанием, и степень ограничения у всех разная.

У животных и птиц есть меридианы, но не все. Это связано с особенностью строения мозга. У птиц, например, может отсутствовать меридиан поджелудочной железы, но присутствовать такой меридиан, как меридиан ориентации в пространстве. Такой меридиан может быть даже у рыб и даже у ничтожных организмов I ступени.

(Отступление.)

Для справки:

1. Актиния - не растение, а относится к животному миру.

2. Грибы - существа пограничные между миром животных и миром растений.

3. Акулы - не животные, но рыбы, несмотря на внушительные размеры некоторых особей и способность к живорождению. Мало того, среди акул нет миролюбиво настроенных к человеку видов, в чем пытаются неоднократно нас убедить некоторые научно-популярные журналы. Они - хищники, и этим все сказано. Хищники, независимо от их размеров. Взаимоотношения этих рыб с человеком складываются лишь в зависимости от ощущения акулой соотношения сил.

4. Инъекция мелатонина вызывает у воробья не состояние сна (как принято считать исследователями мозга и ЦHС), а состояние оцепенения и стягивание внутренних поверхностей желудка и кишечника.

5. "В нескольких экспериментах, выполненных в последнее время, ученые вводили фосфорилирующий фермент, ответственный за процесс научения у моллюсков Aplysia и Hermissenda в нейроны головного мозга многих млекопитающих". ("Мозг, разум, поведение" стр.160, Блум и др.)

Фермент ускорял реакцию двигательных процессов, но не реакцию идентификации. Введение фосфорилирующего фермента в нейроны головного мозга, например, кошки оказывает впоследствии влияние на коррелирующие способности (возможности) ее организма.

(Конец отступления.)

***************************************

Возвратиться на главную